我法院判决后给钱了还要不要坐牢？

您询问法院判决后给钱了还要不要坐牢，这主要取决于判决的具体内容和案件性质。如果判决仅要求您承担民事赔偿责任，那么给钱后通常不需要坐牢；如果判决同时包含了有期徒刑等刑罚，那么即使给了钱也可能需要坐牢，具体情况如下：
1. 若判决仅为民事赔偿：在这种情况下，您的义务主要是向对方支付相应的赔偿款项。只要您按照判决要求履行了给钱的义务，就无需承担刑事责任，不会面临坐牢的后果。这是因为民事责任和刑事责任是两种不同性质的法律责任，民事赔偿旨在弥补受害人的损失，而刑事责任则是对犯罪行为的惩罚。
2. 若判决包含罚金刑且无自由刑：如果您的案件属于刑事案件，法院判决您缴纳罚金，而没有判处有期徒刑、拘役等自由刑，那么在您按规定给钱（即缴纳罚金）后，也不需要坐牢。罚金是一种附加刑，独立适用时不涉及人身自由的剥夺。
3. 若判决同时有自由刑和财产刑（如罚金、退赃退赔等）：即使您给钱了（缴纳了罚金或进行了退赃退赔），一般仍需要执行自由刑，也就是可能要坐牢。因为财产刑的履行通常不能替代自由刑的执行，不过积极履行财产刑可能在量刑时作为酌情从宽处罚的情节，但一旦判决生效，自由刑部分仍需依法执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您“法院判决后给钱了还要不要坐牢”的问题，需要依据相关法律规定来明确。以下结合《中华人民共和国刑法》的相关条款进行分析：
《中华人民共和国刑法》第三十二条规定：“刑罚分为主刑和附加刑。”第三十三条明确主刑的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；第三十四条指出附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产，且附加刑也可以独立适用。从这些规定来看，如果法院的判决仅对您处以附加刑中的罚金，而没有判处主刑，那么您在判决后给钱（缴纳罚金），履行完附加刑义务，就不需要再坐牢。但如果判决中同时包含了有期徒刑等主刑，那么主刑是对犯罪行为的主要惩罚，给钱（如缴纳罚金、退赔等）属于履行附加刑或承担民事赔偿责任，不能免除主刑的执行，您仍可能需要坐牢。所以，法院判决后给钱了是否还要坐牢，关键在于判决是否包含主刑，若有主刑，一般仍需执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您“法院判决后给钱了还要不要坐牢”的情况，为了妥善处理，以下是几点实用的行动建议：
1. 仔细研读判决书：判决书是明确您权利义务和法律后果的重要文件。您需要认真查看判决书中关于刑罚部分的内容，确定是否有有期徒刑、拘役等自由刑的判决，以及财产刑（如罚金）和民事赔偿的具体要求，这是判断是否需要坐牢的基础。
2. 按时足额履行给钱义务：如果判决要求您给钱，无论是缴纳罚金还是进行民事赔偿，都应按照判决指定的期限和金额及时履行。这不仅是遵守法律规定的体现，积极履行财产义务在某些情况下可能会对后续的刑罚执行（如减刑、假释）产生积极影响。
3. 咨询案件承办法官或律师：如果您对判决书内容理解有困难，或者不确定给钱后是否还需坐牢，应及时联系案件的承办法官或专业律师。他们可以根据案件的具体情况和法律规定，为您提供准确的解释和指导。
4. 关注刑罚执行通知：如果判决中确实包含自由刑，相关司法机关会向您送达刑罚执行通知，告知您具体的服刑时间和地点等事宜。您需要密切关注此类通知，按照要求配合执行。
选择解决方案时，重点考虑判决书的具体内容和自身的履行能力，确保在法律框架内妥善处理。如果您对判决结果有异议或仍有其他疑问，建议进一步向律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判决后给钱了，仍可能存在一些法律风险，以下为您列举并举例说明：
1. 判决包含自由刑时仍需执行的风险：如果法院的判决中既要求给钱（如罚金、退赃等），又判处了有期徒刑等自由刑，那么即使您给钱了，也不能免除自由刑的执行，仍有坐牢的风险。例如，某人因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该人在判决后及时缴纳了一万元罚金，但这并不意味着他可以不用坐牢，仍需服满三年有期徒刑。
2. 未完全履行给钱义务可能面临的强制执行及追责风险：如果您未按照判决要求完全履行给钱义务，对方当事人可以向法院申请强制执行。法院在强制执行过程中，可能会采取查封您的房产、车辆，冻结您的银行账户等措施。若您有能力履行却拒不履行，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚，从而导致坐牢。比如，某民事案件中，法院判决甲向乙支付赔偿款五十万元，甲有能力支付但故意拖延不给，乙申请强制执行后，甲仍拒不履行，甲就可能因构成拒不执行判决、裁定罪而被判刑坐牢。