想了解，未经同意上门催收是不是合法?

未经同意上门催收是否合法，取决于具体情形。
如果上门催收过程中存在暴力、威胁、骚扰等非法手段，则属于违法行为；若催收人员仅是依法进行合理催收，且未侵犯债务人合法权益，则在一定范围内是合法的。
1. 若催收人员未使用暴力、威胁等手段，且在合理时间、合理方式上门催收，该行为可能被认定为合法。
2. 若催收过程中存在辱骂、恐吓、频繁上门、深夜敲门等骚扰行为，可能构成非法催收。
3. 若催收人员未经允许进入住宅、破坏财物或实施暴力行为，则可能构成刑事犯罪。
4. 若债务人明确拒绝上门催收，催收方仍持续上门，可能侵犯债务人的隐私权和生活安宁权。
5. 若催收行为影响到债务人家庭、邻居的正常生活，也可能被认定为违法。
6. 若催收方是银行或持牌金融机构，其催收行为需符合金融监管机构的相关规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未经同意上门催收是否合法，可从刑法角度进行法律分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，若催收人员存在辱骂、恐吓、随意殴打他人等行为，并达到“情节恶劣”的程度，可能构成寻衅滋事罪。例如，催收人员多次上门并辱骂债务人，造成其精神严重受损，即可能符合该条款中的“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的情形。
此外，若催收人员未经允许强行进入债务人住所，可能触犯非法侵入住宅罪；若存在威胁、恐吓行为，也可能构成《治安管理处罚法》中的违法行为，面临行政处罚。
综上，虽然一般的上门催收不必然违法，但如果存在上述非法行为，将依法承担刑事责任或行政处罚。因此，判断是否合法，关键在于催收方式是否符合法律规定，是否侵犯了债务人的人身权、隐私权等基本权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对未经同意上门催收的情况，建议采取以下行动方案：
1. 收集证据：保留所有催收过程中的录音、录像、短信、电话记录等，尤其是催收人员的不当言行，以便作为维权依据。
2. 明确拒绝并记录：如果债务人不愿接受上门催收，应明确拒绝，并通过书面或录音方式记录下来，作为后续维权的证据。
3. 报警处理：如催收行为存在暴力、恐吓、频繁骚扰等情形，应立即报警，要求警方介入调查。
4. 向监管部门投诉：若催收方为金融机构或其委托的第三方，可向银保监会或当地金融监管机构投诉，要求调查处理。
5. 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，评估催收行为的合法性，并制定维权策略。
选择解决方案时，应重点考虑催收行为的严重程度、是否构成违法、是否影响个人生活安全等因素。如涉及人身安全或重大权益侵害，建议优先报警和寻求律师协助。如仅为轻微骚扰，可通过投诉或协商方式解决。
如有进一步法律问题，建议尽快联系专业律师获取详细指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未经同意上门催收可能带来的法律风险包括：
1. 侵犯隐私权风险：若催收人员频繁上门、在非约定时间或地点出现，并将债务信息泄露给邻居或亲友，可能构成对债务人隐私权的侵犯，需承担民事赔偿责任。例如，某债务人因催收人员在其小区张贴催收公告，导致邻里关系紧张，最终法院判决催收方赔偿精神损失费。
2. 人身安全风险：若催收人员存在暴力、威胁行为，可能对债务人造成身体伤害或精神创伤。例如，催收人员多次威胁债务人“不还钱就让你全家不得安宁”，最终导致债务人出现焦虑症，法院认定其构成精神损害，判决赔偿医疗费和精神抚慰金。